Разработчики должны знать, что JPEG-это самый эффективный формат для сохранения изображений, похожих на фотографии, а не PNG. mozJpeg by Mozilla is at the moment among the most efficient jpeg encoders.
Возьмите это изображение ниже в качестве примера, это изображение в PNG было 11.22 МБ, в Jpeg-375 КБ (это не совсем то же самое, я отредактировал кожу, и это BW), но с цветом это примерно то же самое. Просто сохранение в формате JPG со штаб - квартирой позволило бы значительно уменьшить размер загрузки. Next year there will be probably a newer and more efficient official Jpeg standard.
View attachment 1080967
(click for full size)
В этом нет необходимости. Вы можете автоматизировать обработку файлов, очевидно, это не похоже на ручное редактирование каждого изображения, но даже не калиброванное редактирование может улучшить ситуацию. I also suspect that his issue if with DAZ settings or the textures he uses, but I have never used DAZ so I really don't know if that's the case.